bipi
01-12-2004, 02:54 PM
Hace poco disfruté del último gran estreno de la temporada: "El Señor de los anillos: El retorno del rey": Espectacular, pero éste no es el tema. La verdad es que asistí a la maratón de "ESDLA", y en los descansos entre película y película me picó la curiosidad algo preocupante. La mayoría de carteles y comentarios acerca de nuevos films tratan sobre secuelas!. Apenas hay nuevos productos con rasgos de originalidad y, sobretodo, calidad. Muchos creen que ya no saben qué hacer, que ya han hecho tantas cosas que es muy difícil imaginar nuevas. ¿Es eso? ¿O será que han visto que continuar con el mismo producto sale más rentable?.
Muchas son las grandes sagas que nos ha dejado el cine: "El Padrino", "Indiana Jones", "Star Wars", "Rambo", "Arma Letal, "Regreso al Futuro", "Rocky", "Alien", "Terminator", etc. Podría nombrar muchas otras, pero debemos tener clara una cosa, todas ellas empezaron partiendo de una idea sencilla y original: Crearon héroes, crearon fantasía. Hoy eso ha cambiado. Los cines son bombardeados con películas o bien basadas en personajes literarios y series de éxito antiguas, o bien con video-clips de más de una hora de duración. "X-men", "Spider-man", "Harry Potter", "Los ángeles de Charlie", "Pitch Black", "Blade", "A todo Gas"... De éstas acabamos de ver su secuela o se espera con ánsia el estreno de la siguiente. Seamos francos, no tengo nada encontra de los héroes de cómic, o de personajes de novela como el pequeño mago, desde siempre se han rodado películas basadas en libros y siempre hemos deseado que el cupo de superhéroes creciera al margen de Superman y Batman (únicos superhéroes con films de calidad y éxito). Blade, Lobezno, Spider-man y, próximamente, Hellboy nos dan la esperanza de que por fin, podremos verles en carne y hueso con unos efectos especiales de calidad y en buenas adaptaciones.
Pero este no es el catálogo de películas que debe ofrecernos la meca del cine. Antes me he referido a "Los Ángeles de Charlie" y a "A Todo Gas". En serio, ¿eso son películas? ¿y serias?, sobre las primeras solo diré que me horroricé con la primera, y me partí de risa en la segunda. Y sobre "A Todo Gas", que ni siquiera tuve el valor de ver su secuela, diré lo único bueno que tiene y que defiende todo el mundo: los coches, nada más. Ah sí, y lo cuadrado que está Vin Diesel. Pongo estas dos películas de ejemplo porque creo que son las más vistas. Si alguien puede echar un vistazo al canal 40TV (los Cuarenta principales), ver unos cuantos vídeos de los top ten y luego ver alguna de estas dos cintas, ¿podrá explicarme la diferencia?, pues eso es lo que hoy en día vende más: Cochazos, tíos cuadrados con esteroides hasta en el DNI, mujeres con cuerpos 10 casi desnudas y, sobretodo, ninguna pizca de calidad. Cuando digo calidad me refiero a ese sentimiento que despierta en ti que no puedes explicar y apenas contener cuando oyes una magistral canción o ves esa fabulosa película. Es lo que sientes cuando oyes cantar a Freddie Mercury o la guitarra de Led Zeppelin. Es lo que sientes cuando ves a Indiana Jones acompañado de la música de John Williams, o cuando disparan a quemarropa a Vito Corleone en "El Padrino". Sientes eso porque te identificas con ellos, te identificas con los personajes, te identificas con la película, porque ellos son la película... Y no los millones que se han invertido para que tres chicas simulen que escapan al vuelo de la explosión de un helicóptero que se les viene encima!.
Tal vez creáis que este es un artículo sobre mi opinión del cine actual. Pero yo creo que es un reportaje sobre lo que pensamos la mayoría que amamos el cine. Pensamos que es una vergüenza, por ejemplo, que ni siquiera se haya estrenado la segunda entrega de "Pitch Black" ("The Chronicles of Riddick") y ya se hable no de la tercera, sino de la cuarta!. O que se diga que Radcliff haya firmado ya para las próximas 5 aventuras de "Harry Potter" contando con la tercera de este verano que viene; o que ya prácicamente le hayan adjudicado el papel a The Rock para la 4ª y 5ª entrega de "Terminator".
Yo pienso que es un fallo del público. La verdad es que a la juventud de hoy en día le da igual la calidad de los films, tan sólo quieren pasar el rato y ver bonitos cuerpos. ¿Alguien me puede decir el nombre del personaje de Paul Walker en "A Todo Gas"?, pocos podrán. Pues sobre ese personaje ya se han hecho 2 películas, y creo que van o irán a por la tercera. Las productoras nos darán todo aquello que les produzca beneficios, y si aunque sea mala, un película tiene éxito de taquilla y se puede hacer una secuela igual de mala, se hará. Se habla de telebasura, pero también podemos empezar a distinguir el "cinebasura".
En mis últimas palabras pediré que se tenga un poco más de consideración hacia este mundo, nuestro mundo, que es el del cine y que se tenga cura en decir que la película te ha emocionado y por eso piensas que es buena, y que te has identificado con el/los personaje/s e imaginas mil y una historias sobre ello. Que te emocionaría que hicieran una secuela sobre ello porque consideras a sus personajes entrañables. Porque te ha cautivado más el escuchar que el ver. Da pena tener que oir después del estreno de "Matrix Revolutons": "pues a mi no me ha gustado porque no sé qué pasa con Neo y tampoco explican qué pasa luego con las máquinas y los humanos". Lo dicho, no es Hollywood quién ha agotado su imaginación, sino el público.
Muchas son las grandes sagas que nos ha dejado el cine: "El Padrino", "Indiana Jones", "Star Wars", "Rambo", "Arma Letal, "Regreso al Futuro", "Rocky", "Alien", "Terminator", etc. Podría nombrar muchas otras, pero debemos tener clara una cosa, todas ellas empezaron partiendo de una idea sencilla y original: Crearon héroes, crearon fantasía. Hoy eso ha cambiado. Los cines son bombardeados con películas o bien basadas en personajes literarios y series de éxito antiguas, o bien con video-clips de más de una hora de duración. "X-men", "Spider-man", "Harry Potter", "Los ángeles de Charlie", "Pitch Black", "Blade", "A todo Gas"... De éstas acabamos de ver su secuela o se espera con ánsia el estreno de la siguiente. Seamos francos, no tengo nada encontra de los héroes de cómic, o de personajes de novela como el pequeño mago, desde siempre se han rodado películas basadas en libros y siempre hemos deseado que el cupo de superhéroes creciera al margen de Superman y Batman (únicos superhéroes con films de calidad y éxito). Blade, Lobezno, Spider-man y, próximamente, Hellboy nos dan la esperanza de que por fin, podremos verles en carne y hueso con unos efectos especiales de calidad y en buenas adaptaciones.
Pero este no es el catálogo de películas que debe ofrecernos la meca del cine. Antes me he referido a "Los Ángeles de Charlie" y a "A Todo Gas". En serio, ¿eso son películas? ¿y serias?, sobre las primeras solo diré que me horroricé con la primera, y me partí de risa en la segunda. Y sobre "A Todo Gas", que ni siquiera tuve el valor de ver su secuela, diré lo único bueno que tiene y que defiende todo el mundo: los coches, nada más. Ah sí, y lo cuadrado que está Vin Diesel. Pongo estas dos películas de ejemplo porque creo que son las más vistas. Si alguien puede echar un vistazo al canal 40TV (los Cuarenta principales), ver unos cuantos vídeos de los top ten y luego ver alguna de estas dos cintas, ¿podrá explicarme la diferencia?, pues eso es lo que hoy en día vende más: Cochazos, tíos cuadrados con esteroides hasta en el DNI, mujeres con cuerpos 10 casi desnudas y, sobretodo, ninguna pizca de calidad. Cuando digo calidad me refiero a ese sentimiento que despierta en ti que no puedes explicar y apenas contener cuando oyes una magistral canción o ves esa fabulosa película. Es lo que sientes cuando oyes cantar a Freddie Mercury o la guitarra de Led Zeppelin. Es lo que sientes cuando ves a Indiana Jones acompañado de la música de John Williams, o cuando disparan a quemarropa a Vito Corleone en "El Padrino". Sientes eso porque te identificas con ellos, te identificas con los personajes, te identificas con la película, porque ellos son la película... Y no los millones que se han invertido para que tres chicas simulen que escapan al vuelo de la explosión de un helicóptero que se les viene encima!.
Tal vez creáis que este es un artículo sobre mi opinión del cine actual. Pero yo creo que es un reportaje sobre lo que pensamos la mayoría que amamos el cine. Pensamos que es una vergüenza, por ejemplo, que ni siquiera se haya estrenado la segunda entrega de "Pitch Black" ("The Chronicles of Riddick") y ya se hable no de la tercera, sino de la cuarta!. O que se diga que Radcliff haya firmado ya para las próximas 5 aventuras de "Harry Potter" contando con la tercera de este verano que viene; o que ya prácicamente le hayan adjudicado el papel a The Rock para la 4ª y 5ª entrega de "Terminator".
Yo pienso que es un fallo del público. La verdad es que a la juventud de hoy en día le da igual la calidad de los films, tan sólo quieren pasar el rato y ver bonitos cuerpos. ¿Alguien me puede decir el nombre del personaje de Paul Walker en "A Todo Gas"?, pocos podrán. Pues sobre ese personaje ya se han hecho 2 películas, y creo que van o irán a por la tercera. Las productoras nos darán todo aquello que les produzca beneficios, y si aunque sea mala, un película tiene éxito de taquilla y se puede hacer una secuela igual de mala, se hará. Se habla de telebasura, pero también podemos empezar a distinguir el "cinebasura".
En mis últimas palabras pediré que se tenga un poco más de consideración hacia este mundo, nuestro mundo, que es el del cine y que se tenga cura en decir que la película te ha emocionado y por eso piensas que es buena, y que te has identificado con el/los personaje/s e imaginas mil y una historias sobre ello. Que te emocionaría que hicieran una secuela sobre ello porque consideras a sus personajes entrañables. Porque te ha cautivado más el escuchar que el ver. Da pena tener que oir después del estreno de "Matrix Revolutons": "pues a mi no me ha gustado porque no sé qué pasa con Neo y tampoco explican qué pasa luego con las máquinas y los humanos". Lo dicho, no es Hollywood quién ha agotado su imaginación, sino el público.